주성고등학교 로고이미지

자유토론방

페이스북 공유하기 트위터 공유하기 카카오톡 공유하기 카카오스토리 공유하기 네이버밴드 공유하기 프린트하기
토론 정보
주제 인간배아복제 실험을 허용해야 하는가?
기간 20.05.01 ~ 20.05.17
내용

1인 토론자(2912 박주원) 찬성측

 

반대측 토론자

2523 임정은

2632 홍지호

1307 김정현

1702 공유

1506 김예원

1521 양소운 

[반대] 인간배아복제 실험을 허용하지 말아야 한다
작성자 홍지호 등록일 20.05.05 조회수 38

안녕하세요 저는 인간배아복제실험에 반대하는 입장을 가진 2학년 632번 홍지호라고 합니다.

​인간배아복제실험에 대해 반대하는 이유와 그에 따른 타당한 주장을 설명하겠습니다.

 

 

이유 1. 배아줄기세포를 이용한 신체조직은 위험성이 있다.

배아줄기세포를 이용한 복제 장기는 여성의 난자에 체세포를 주입해 만들어낸 배아줄기세포를이용하여 만드는 것이다. 이때 만들어진 장기는 타인의 세포를 이용해 만든 장기이므로 2가지 형태의 면역반응이 일어날 수 있다. 첫 번재는 인간의 몸에 자신의 신체조직이 아닌 외부의 이물질이 들어올 경우, 이 이물질을 제거하기 위해 인간의 신체 면역 시스템에 의해 이식된 장기를 이물질로 간주하여 공격하는 형태의 면역거부반응이 일어날 수 있다. 두 번째는 인간의 몸에 유입된 타인의 면역세포가 인간의 면역체계에 의해 사멸되지 않고 체내에서 증식하여 숙주를 공격하는 이식편대숙주병이 걸릴 수 있다. 또한 배아 줄기세포는 아직 분화되지 않은 미분화 세포로서 어느 세포로도 분화할 수 있는 능력을 가지고 있는데 이는 정상 세포로의 분화뿐만아니라 기형세포 즉 암세포로도 분화할 수 있는 능력을 가지고 있기에 상당한 위험성을 가지고 있다.

 

 

이유 2. 실험에 필요한 난자를 확보하기 어렵다.

배아복제실험을 위해서는 여성의 난자가 필요하다. 하지만 난자는 한 여성에게서 한 달에 하나만 생성되므로 그 양을 충당하기에는 어려움이 크다. 게다가 동법 제24조 제1항 및 제2항에 따르면 배아생성의료기관으로 지정받은 의료기관은 배아를 생성하기 위하여 난자 또는 정자를 채취할 때 동의권자로부터 배아생성의 목적에 관한 사항, 배아.난자.정자의 보존 및 폐기에 관한 사항, 잔여배아 및 잔여난자를 연구 목적으로 이용하는 것에 관한 사항 등에 대하여 서면동의를 받아야 하며, 서면동의를 받기 전에 동의 권자에게 동의내용에 관한 사항에 대하여 충분히 설명하여야 한다라는 법적인 절차를 밟아야 하는 까다로운 조건과 기타 잔여배아 처리 과정등의 절차 하에 인간배아복제에 대한 실험이 합법화가 된다해도 자유롭게 난자를 기증받을 수 없다.

 

 

이유 3. 인간 배아줄기세포를 이용한 범죄가 일어날 수 있다.

인간 배아줄기세포를 이용한 문제 중 대두되는 것이 복제인간이다. 영화 아일랜드에서처럼 인격을 가지고 있는 복제인간을 이용하여 자신의 신체에 문제가 생길 시 복제인간의 장기를 이용하여 신체의 문제를 해결하는 윤리적인 문제를 가지고 있는 범죄가 발생할 수 있다. 이렇게 직접 복제인간을 이용하는 범죄는 언제든 필요한 장기를 얻을 수 있다는 점에서 장기를 배양해서 복제하는 것 보다 효율성이 높으므로 불가피할 것이라는 생각이 든다. 또한 복제인간을 이용하여 타인을 사칭하거나 여러 범죄에 악용이 될 수 있다.

 

 

이유 4. 난자 채취과정에서 난자 기증자의 몸에 심각한 손상을 입힐 수 있다.

위 이유 2에 대해 추가적인 주장을 더 하자면 여성의 몸에서 난자는 한 달에 단 1개만 생성이 되므로 실험에 쓰기에는 다소 양이 충분하지 않다. 이에 난자를 다량으로 채취하기 위해서는 배란유발제를 사용하여 여성의 난자 생성량을 8~10까지 늘려야 한다. 이때 배란유발제를 사용함으로써 여성은 난소과잉자극증후군과 같은 심각한 부작용을 얻을 수 있다. 난소과잉자극증후군이란 배란유발제를 사용함으로써 난소는 다방성의 낭종을 형성하게 되는데 이때 많은 경우에서 복수와 흉수를 동반하며 복부팽만감이나 설사, 복통 등을 동반하는 병을 뜻한다. 만약 난자 기증자의 몸에서 이 같은 부작용이 일어날 시에는 민사상의 손해배상 책임을 져야한다.

 

 

이유 5. 논란이 큰 인간 배아줄기세포보다 더 나은 대안이 있다.

위의 이유들과 같이 윤리적, 과학적으로 문제가 많은 인간 배아줄기세포의 문제점을 보완할 만한 더 나은 대안은 바로 역분화줄기세포이다. 역분화줄기세포란 다능성이 없는 성인의 피부세포와 같은 체세포에 역분화를 일으키는 4가지 특정 유전자를 주입해 다능성으로 가지는 줄기세포를 뜻한다. 역분화줄기세포는 여성의 난자를 이용하는 것이 아닌 환자 자신의 체세포를 이용하므로 윤리적으로 문제가 될 일이 없고 면역거부반응과 같은 부작용이 일어날 가능성도 없다. 초기의 역분화줄기세포는 레트로바이러스 벡터를 사용하여 주입한 유전자들이 게놈에 무작위로 삽입되어 암을 유발시키는 문제점이 발생했지만 암을 유발하는 특정유전자를 제거하고 역분화줄기세포를 유도시키는 방법이 개발되었다. 이처럼 윤리적, 의학적으로 문제가 있는 다소 효율이 떨어지는 배아줄기세포를 더 나은 대안을 배제하고 실험 및 연구하는 것이 과연 옳은 것인가라는 생각이 든다.

 

 

위 이유 5가지와 같이 인간배아복제 실험에는 수많은 제약과 법적인 절차, 다소 떨어지는 효울성, 안정성과 같은 문제가 많기에 인간배아복제 실험에 대해 반대합니다.

 

이전글 인간배아복제실험에 반대합니다
다음글 인간배아복제 실험을 반대합니다